Politici jsou te před volbami v pokušení prosazovat takové názory, které jim přinesou více hlasů. A státní maturita je skutečně věc, která má řadu odpůrců. Státní maturita by také vlastně zavedla, a to svou možností srovnávat různé školy podle jednotných zkušebních pravidel, měřitelná kritéria úspěšnosti jednotlivých škol. No a politici se exaktním měřitelným kritériím vyhýbají. A nejen v České republice, jak to ukázal i seriál BBC Jistě pane premiére. Ale bez měřitelných kritérií úspěchu nemůžeme věcně hodnotit, jak svú úkoly a sliby plníme.

Pokud ovšem jsou lavičky zneužity na předvolební kampaň určité osoby, tak mne to rozčílí. Navíc si myslím, že propagační kampaň na osobu primátora spolkla podstatný díl rozpočtu na úpravu zmíněných laviček. Nejde jen o plastové cedulky jako takové, ale i v opěrátku byla pečlivě vysoustruhována prohloubenina na její umístění. A cedule byly nejen na lavičkách opravených, ale i na těch, kde umístění cedulky s primátorem bylo jejich jediné upgrade.

Cestou zpátky jsem se vracel po zledovatělém chodníku. Tady mi cedulka, že se primátor zasloužil o městské chodníkové klouzačky, chyběla.

Jeden z hříšníků — poslanec Dolejš (KSČM) — ještě k tomu odmítá přes nátlak své strany rezignovat na svůj poslanecký mandát. Navíc to korunoval tím, že zažaloval vydavatelství Mladá fronta, které ovšem nemá s deníkem MF Dnes nic společného. Co s takovým člověkem, který neví, co je obchodní rejstřík, a který nemá přehled o médiích? Myslím, že se nehodí ani za stranického funkcionáře, ani za poslance.

Inu pane Dolejši, jenom angažovanost dnes již nestačí, také je třeba mít nějaké znalosti a dovednost (i když nějaká ta morální integrita by se také hodila).

Do prázdné pokladny se ostatně budou dívat i starostové některých dotčených obcí, kteří jednou rukou protestovali proti radaru, a druhou rukou utráceli peníze přislíbené vládou jako odškodnění za umístění neškodného radaru.

Američané uvažují o tom, že by do Česka umístili rovnou rakety. To by z bezpečnostního hlediska mohlo vypadat jako z bláta do louže. Na druhou stranu to ale Američané s bezpečností svých spojenců (zvláště pokud tam mají vojenská zařízení) myslí vážně.

Samozřejmě že i já mám v těchto dnech krize zájem být informován o dění na politické scéně. Rozhodně ale nesouhlasím, aby se to dělalo formou „stranického vysílání“, kdy televize v přímém přenosu přináší kolečko brífinků všech parlamentních stran. To se teď koná vždycky, když si někdo na Ústavním soudu jen uprdne. Nechci vidět v přímém přenosu blábolení politků a jejich předvolební cvičení se v demagogii, zajímají mne analýzy a komentáře chytrých lidí.

Navíc je podle mne prostor, který politici velkých stran dostávají zdarma (resp. za naše koncesionářské poplatky), nefér ke stranám menším. Zvláště teď v předvolebním období.

Myslím, že občané by měli protestovat, aby jejich města byla takto masivně zohyzďována. Pokud mají strany na vyhazování, tak bych jim snížil státní příspěvek na činnost. Města by byla krásnější a ještě bychom ušetřili. Státní příspěvek za volby je určen na činost stran; jestli se tím myslí i sebepropagace, to je otázka. V každém případě by ale z příspěvků na činnost neměly být hrazena „antipropagace“ konkurenčních stran zesměšňujícími billboardy, jak jsme tomu svědky dnes.