Tak jsem se zase jednou díval na nedělní politickou diskuzi Václava Moravce. Ponechám teď stranou ryze politické a stranické strkanice a připomenu nechuť politiků ke státní maturitě. Zvláš úsměvný mi přišel argument, že jak by k tomu přišly školy v menších městech, kdyby se přišlo na to, že jejich standard výuky je nižší, než u škol v krajském městě, které mají více prostředků. [pokračování… ]
Tak jsem se šel projít do Krčského (Michelského) lesa a co nevidím za inovaci: každá lavička je opatřena štítkem, která uvádí — mimo jiné — že o tuto lavičku se obzvláště zasloužil primátor Bém. Musím říci, že pokud město uvede, že se postaralo o lavičky v parku, tak je to v pořádku a hned se mi na takové lavičce bude lépe sedět, když vím, že byla zřízna nebo zrekonstruována za mé peníze.
O pořádnou korupční aféru se zasloužila MF Dnes, když nachytala dva politiky z KSČM a jednoho z TOP09 při ochotě vzít úplatek za to, že pomohou zamítnout projednávaný návrh zákona na zvýšené zpoplatnění hracích automatů. Potrefení politici sedli a na lep a ani si neověřili, že nastrčený provokatér vystupuje za neexistující firmu.
Jeden z hříšníků — poslanec Dolejš (KSČM) — ještě k tomu odmítá přes nátlak své strany rezignovat na svůj poslanecký mandát. Navíc to korunoval tím, že zažaloval vydavatelství Mladá fronta, které ovšem nemá s deníkem MF Dnes nic společného. Co s takovým člověkem, který neví, co je obchodní rejstřík, a který nemá přehled o médiích? Myslím, že se nehodí ani za stranického funkcionáře, ani za poslance.
Inu pane Dolejši, jenom angažovanost dnes již nestačí, také je třeba mít nějaké znalosti a dovednost (i když nějaká ta morální integrita by se také hodila).
Tak dlouho jsme se handrkovali o to, jestli americký radar zde bude nebo ne, až to za nás rozhodla americká vláda. Američané přehodnotili nebezpečí ze strany Íránu a spol. a rozhodli se od projektu umístění radaru v Brdech sami ustoupit. I když skutečné důvody pro změnu postoje se příliš neventilují, osobně se domnívám, že jedním z impulsů pro přehodnocení situace mohl být i pohled do prázdné státní pokladny v právě probíhající krizi.
Do prázdné pokladny se ostatně budou dívat i starostové některých dotčených obcí, kteří jednou rukou protestovali proti radaru, a druhou rukou utráceli peníze přislíbené vládou jako odškodnění za umístění neškodného radaru.
Američané uvažují o tom, že by do Česka umístili rovnou rakety. To by z bezpečnostního hlediska mohlo vypadat jako z bláta do louže. Na druhou stranu to ale Američané s bezpečností svých spojenců (zvláště pokud tam mají vojenská zařízení) myslí vážně.
Ani tak moc ne. Něco přes stovku měsíčně, akorát, že si to diváci platí sami. Ano, mluvím o vysílání České televize (hlavně o kanále ČT24), které se v těchto dnech stalo hlásnou troubou parlamentních stran financovanou z koncesionářských poplatků.
Samozřejmě že i já mám v těchto dnech krize zájem být informován o dění na politické scéně. Rozhodně ale nesouhlasím, aby se to dělalo formou „stranického vysílání“, kdy televize v přímém přenosu přináší kolečko brífinků všech parlamentních stran. To se teď koná vždycky, když si někdo na Ústavním soudu jen uprdne. Nechci vidět v přímém přenosu blábolení politků a jejich předvolební cvičení se v demagogii, zajímají mne analýzy a komentáře chytrých lidí.
Navíc je podle mne prostor, který politici velkých stran dostávají zdarma (resp. za naše koncesionářské poplatky), nefér ke stranám menším. Zvláště teď v předvolebním období.
Praha je teď celá polepená reklamními plakáty s obličeji politiků a jejich více či méně demagogickými výroky. Zvlášť protivná je mi jedna politička se „stomatologickým“ příjmením, která teď podle mne frekvenčně vede. Přitom jsem o ní do poslední volby prezidenta neslyšel.
Myslím, že občané by měli protestovat, aby jejich města byla takto masivně zohyzďována. Pokud mají strany na vyhazování, tak bych jim snížil státní příspěvek na činnost. Města by byla krásnější a ještě bychom ušetřili. Státní příspěvek za volby je určen na činost stran; jestli se tím myslí i sebepropagace, to je otázka. V každém případě by ale z příspěvků na činnost neměly být hrazena „antipropagace“ konkurenčních stran zesměšňujícími billboardy, jak jsme tomu svědky dnes.